近年来，草原旅游项目在北京以及周边地区掀起一股热潮，在节假日去草原骑马、摔跤、驾驶沙滩车成为都市年轻人的休闲首选。由于安全意识薄弱、防护措施不健全等问题，游客因参加上述项目受伤而引起的纠纷屡见不鲜。日前，北京市第三中级人民法院审理了这样一起案件，游客在摔跤项目中受伤，度假村经营者、旅行社、游客三方都要承担相关责任。

　　游客逯先生所在的公司与北京一家旅行社签订了《旅游合同书》，约定包括逯先生在内的32人赴张北安固里草原旅游，旅行社负责食宿、交通、景点以及其他计划项目。行程中，在摔跤体验项目中，逯先生被安固里草原度假村雇佣的摔跤手摔伤，后经北京积水潭医院诊断为踝关节骨折，花费医疗费21361元。

　　事后，逯先生将旅行社和安固里草原度假村的经营者诉至法院，要求两被告赔偿医疗费21361元、误工费3万元。

　　法院一审支持了逯先生的部分诉求，将误工费酌定为2.5万元，由度假村、旅行社和逯先生分别按照60%、20%、20%的比例承担责任。

　　一审判决后，度假村提出上诉，认为逯先生自愿参加摔跤活动是造成伤害的主要原因，自己应承担次要责任。

　　北京市三中院审理认为，该案的焦点在于旅行社与旅游辅助人的关系，旅行社、旅游辅助人的安全保障义务，体育活动中的自甘风险原则，赔偿数额的计算以及责任比例的分担。

　　度假村作为摔跤手的雇用人，应当对摔跤手的侵权行为承担赔偿责任。同时，由于摔跤活动其本身所特有的竞争性，较一般旅游活动的风险性更高，作为安固里草原度假村的经营管理者，应履行更加全面的告知、警示义务，并提供更加充分的安全保障。

　　旅行社尽管并未直接组织摔跤活动，但根据其与逯先生所在公司签订的《旅游合同书》，旅行社在旅游活动中安排了观看摔跤表演，并明确旅游者可以亲自参与摔跤活动，作为旅游活动的服务提供者，制定了相关摔跤活动行程，因此也应承担安全保障义务。

　　另外，此案还涉及到体育旅游活动中“自甘风险”规则的适用。自甘风险是指受害人明知风险存在，仍愿意主动地介入到该风险当中，如其因为风险的成真而使自身遭受损失，加害人免除或减轻民事责任。由于旅行社、度假村未充分尽到安全保障义务，现有情况已经超出逯先生可以预知的合理风险，所以旅行社、度假公司无法免除民事责任，仅可以减轻民事责任。

　　据此，法院二审作出了维持原判的裁定。

来源于：中国消费网 广东省消委会